Не знаю на что отвечать. ниже попытаюсь ответить на все сразу уже без выделения комментариев.

Поэтому я и несогласна с мировым искусством и всех домыслах вокруг веры.
Мы привыкли к пониманию бога с чьих-то слов. Что он карает убивает.
Разве бог стал бы мстить своим детям за ошибки? Бог не убийца он творец.
Мы извратили веру. вывернули смысл.
И то что призвано нести любовь, прощение, милосердие объединение. Несет страх вражду непонимание.
Для кого нужна расплата за грех? кому она нужна?
Что значит расплата?
Чтоб человек осознал свою ошибку.
Но если он осознал что будет означать расплата? я отвечу. сразу кажется что это справедливость но это не так. Единственное что означает расплата это -месть.  так мы путаем желание отомстить со справедливостью. а почему оно возникает Из-за непонимания и  непрощения ближнего.  так вместо развития и  любви мы несем злобу страх.
Скажите а что на ваш взгляд еще дает чувство греховности?
отвечу. оно дает чувство вины. Скажу проще то что некоторые называют любовью к богу есть ничто иное как чувство вины, страх что меня накажут.
И хорошо если человек себя простит. Иначе его ошибка просто будет везде с ним и как  решения так и исправления  не произойдет.
Хотя некоторым все же удается испытывать любовь к богу даже во всей каши греховности вины итд.

Многие скажут как же быть. Мы ж съедим друг друга без закона.
И будут правы.
Он нужен для тех кто не хочет учиться жить иначе.
А жить иначе это понять почему хочется совершать плохие поступки почему страшно доверять почему страшно всех прощать.
Где ж эти причины?
за каждой нашей эмоцией в настоящем стоит непрощенное прошлое.
Непрощенные люди которые когда-то  не любили, которые не верили, которые унизили превосходством которые обижали родителей или не принимали нас такими какие есть. реинкарнации в которых уроки были не пройдены.
Но если свое прошлое освобождать с помощью прощения  меняется настоящие. Вам не нужны законы греховности. Или список того что можно а что нельзя.
Вы сами чувствуете как жить по-человечески и от чего в жизни холодно а что приносит свет и тепло.

По Виилме,если мы не умеет прощать своим стрессам,то рано или поздно образуется определённый очаг заболевания в теле http://www.dowlatow.ru/95.html .Крапива,как правильнее работать с прощением,прощать человека,вызвавшего в тебе негативные эмоции или конкретную эмоцию?И как разобраться,что именно эта эмоция(мысль) вызвала определённое заболевание? Виилма обладала даром ясновидения и могла видеть ошибки прошлых жизней,современному человеку намного сложнее. Я сейчас дочитываю вторую книгу и честно говоря,начинаю путаться...

Кира об этом я и говорила. Да, после прочтения каждой книги возникает много вопросов. Дальше она на них отвечает.

Прощать не просто.
Трудно определить причины.
Но! когда вы начинаете работать над проблемой постепенно в течении дня неожиданно приходят ответы.
Если вы прощаете человека то это будет трудно. Надо прощать все эмоции которые он вызывает.
Сперва освободите из себя самого человека. И сразу почувствуете какие эмоции мешают это сделать. Если не понимаете освобождайте из себя все знания. Тогда приходят новые и старые начинают эффективнее применяться.
Лучше конечно конкретнее говорить.
Еще рекомендую обязательно осовбождать из себя родителей. Мы их продолжение. И все стрессы связаны с их энергиями в нас.

С близкими всё как-то более понятно,но с посторонними посложнее будет.Например,как можно преодолеть раздражительность силой мысли,когда у тебя под окнами до поздней ночи молодёжь потребляет пиво,ругается матом,обсуждает много чего такого,чего бы ты слышать не желал,всё это сильно мешает нормально выспаться...в итоге,  в течении дня приходится сложновато и тебе, и окружающим.                                                              И конкретно по заболеваниям,по Виилме, во всех наших заболеваниях первопричина-неправильные мысли,что же получается в итоге,человек не может просто так заболеть по другой причине,вызванной внешними факторами?(сквозняк-простуда,не то съел-заболел живот,подскользнулся-сломал ногу и т.д).

orthodox

Поэзия просто волшебная.
особенно последний стих. скажу по секрету мы становимся кнопочками на пульте все.  в  играх нет счастья.  но прощение снимает все заслонки и вместо отношению к друг к другу как к вещи мы относимся по человечески. и даже самый последний гуляка хочет избавиться от одиночества и вместо подчинения хочет  истинной любви.
Прощение это не слабость богат тот кто им обладает и делиться с другими.

за всем стоят эмоции. различные энергии. они меняют соотношение и все отражается на материальном плане.

Очень важно кто об этом рассуждает. Если вы, т.е. сторонний наблюдатель - это одно, вы можете
иметь какое хотите мнение на этот счет. Если вам будет вторить сам виновник, то это нераскаянность и наглость. Если он виновен, то, даже осознав все, тем более, осознав все, он должен добровольно
принять наказание, это достойный поступок. Ибо если Христос пострадал, невиновный  за
виновных, то как же виновный избежит наказания, чем он лучше, черт возьми!  Праздновавшие новый год, врач и медсестра, виновные в том, что пятимесячная девочка потеряла руку, не хотели отвечать даже по суду за свои действия.
Представляю, что было бы если бы родителям ребенка предложили "поискать причины произошедшего в себе".
Врач дезертировал - покончил с собой, но не сразу, после суда. Коллеги возмущались очень, что его до этого "довели".
Им, наверное, Виилма понравилась бы. Вы к политике отношения не имеете,
но "крыльями машете" так, что мир и вправду измените, но черт знает что это будет за мир!

Есть слова, наполненные смыслом, а есть слова, слова, слова.(Гамлет)

Вы взвешены и признаны не легким. "Он проповедует любовь суровым словом отрицанья".

Разве милосердие и способность творить жизнь и себя это аморфность?
Меня тоже когда-то пугало наступление эмоционального равновесия. казалось что оно несет одиночество и пустоту.
Это не так как раз наоборот оно несет объединение и наполненность теплыми чувствами к ближнему.

Знакома с таким видением.
И согласна но не греховности. А того что ошибался. и грех не надо искуплять нужно исправить ошибку и изменить себя.

Вы правы. Только заката я не увидела. После исповеди наступает новый деть в котором вы уже грешны априори.

Нет совсем не так.
Эмоции не зло. Их не следует подавлять. Поскольку подавленные эмоции ведут к болезням.
Мы подавляем все что грешно. И вместо осознания урока просто душим чувства. И боимся к ним прикоснуться.
Смысл не в том чтоб завязать себе глаза ничего не видеть и не слышать. А в том чтоб все что видели отражало ваш свет и  тепло.
В зеркале в видели не бурю а легкий бриз. На сердце было легко в душе светло. Чтоб творчество заняло место борьбы. Чтоб вместо желания быть лучше человек осознал величия своего "Я" не эго а именно то что значит быть собой.

прощать ошибки, глупость, неумение.
Про дьявола. Кому как угодно. Многие путают ненависть к дьяволу и всему греховному с любовью к богу. Начинают бороться с грехами. Происходит подавление. Но рано или поздно терпение лопается.
В душе есть только одно место. Оно либо для ненависти и страха либо для любви.
К любви надо идти с любовью. через ненависть и борьбу мы конечно хотим мира но умножаем зло.

Я ничего себя не лишила. и не собираюсь. Но все эмоции которые мешают чувствовать любовь уходят вместе с чувством вины, греха, гордыни....
Про феникса. Эмоциональность не есть любовь.  эмоциональность это духовная незрелость.
Чем больше эмоции тем больше пафоса.
В искусстве многое построено именно на этом. Но флер проходит и мы не успеваем опомниться как возрождение прошло а феникс особенно и не изменился. И ему опять пора умирать.
Я бы с удовольствием поговорила об искусстве. Которое показывает как бороться с собой и всем миром.
Я за мир. работ связанных с миром согласием равновесием мало, они никому не интересны чем тяжелее страдания тем нам больше хочется на это смотреть и этому подражать.
я говорю тут о другом. Качественно другом видении мира.

Каша в чувствах. умом возможно все логично. Но я вижу как люди сильно себя подавляют. Начинают подавленное выискивать  в других. Обвиняя в грехах.
Все это борьба. В которой тяжело принять себя таким какой есть приянть ближнего таким какой он есть и видеть бога не как безжалостного и справедливого а как отца который нас любит и наделили нас способностями творить.

принять наказание это доказать кому-то что я признаю свою вину.
Прошлое не имеет смысла если ты сделал правильный вывод.
Если нести в будущее свое прошлое то мы уходим от себя. пытаемся угодить кому-то.
Выслужить прощение. Это рабство. И эгоизм того кто ждет от провинившегося страдания.
Наглость показывается тем кто ведет себя высокомерно. Простому человеку не нужны такие жертвы.
Дружеская беседа говорит о том что люди приняли свои ошибки. Отказались от обвинений и эгоизма. И это поступок достойный человека.

Все что происходит не случайно.
не случайно складываются обстоятельства вокруг определенных людей.
У каждого события есть энергетическая причина.

Моранта, чтоб человек изменился  не подавляя себя нужно много усилий, мы всегда хотим изменить кого-то, наказать кого-то, найти причины в ком-то. Но эти поступки нас не меняют  и все свои черты характера мы оставляем с собой и накапливаем. измениться может каждый каждому дана возможность духовно развиваться.
Мы можем полагаться на ум а можем чувствовать мир.
Я обычный человек но чувствую какой путь ведет по кругу  а какой указывает выход.

Кира к вашему вопросу есть описанная  похожая ситуация

Кира, а вы присоединитесь всем домом к этой компании. Это будет апогей идеи "непротивления злу насилием".

Почему я считаю что грех это подавление. Потому что борьба это подавление.  И выход не в борьбе с грехами и не в истреблении их. Не в запретах самому себе.  Потому как  никуда эта энергия не исчезает. Ничего мы истребить не можем. Все ваши желания останутся с вами. Любая борьба это ненависть.
Живя под постоянным контролем и не осознавая причин своего желания вы будете его подавлять. А любая борьба увеличивает проблему.
В этом и вся суть.
Что делает христианин когда видит девушку вызвавшую у него похотливые чувства. Хоть он женат итд.
Он называют женщину дьяволом а сам просит у бога защитить его от этой чертовщины.
Что мы имеем.
обвинение другого в своих же  желаниях.
А под каждым желанием стоят причины. так абсолютно нормальные естественные вещи превращаются в грех.
А желания подавляются. человек вместо того чтоб понять причины отсутствия покоя просто истребляет себя.

У меня есть достаточно примеров подтверждения. Я уже год наблюдая свою подругу которая наконец поверила в бога. Но стала  в прямом смысле себя духовно истязать. Она читает молитвы. писание. Причем очень и очень серьезно. Только все ее проблемы загнались еще и под маску святости.
все чего она добилась это нервный срыв. Все ее причины стоят на месте. А осознание своей греховности её периодически загоняет в чувство вины.  Я когда-то много ходила по церквям. И выросла на христианской вере.
Но поучившись немного поняла.
Что церковь это одно а Бог другое.
Грех нам господь простил. И если человек ошибся нужно понять что привело  к этой ошибке. И попросить прощения за всю цепочку мыслей и поступков. не обвиняя а прощая себя. Чем принимая свою ошибку не как грех а как свои иллюзии. Чем больше иллюзий человек увидит тем меньше станет ваш"грех"

Не это не правильно. Это механическое и полностью бесполезное занятие.
Вам нужно отпускать все что видите и ощущаете от человека которого хотите простить. Отпускать  желания которые вызывают такое поведение. И все это длиться не один день. Все должно быть от души. Когда вы почувствуете любовь значит человека вы простили.

Не в коня корм. Так бывает.

orthodox

я их не склеиваю а говорю что из одного вытекает другое.
Попробуйте сейчас не думать о красной обезьяне. Получилось?
если вы будете бороться с тем чтоб не думать о красной обезьяне вы будете только о ней и думать))) пытаться подавить свое же  восприятие)))
Но если  понять что за желание или нежелание вас толкнуло на эти мысли то клубок восприятия покатиться. и борьба странным образом исчезает вместе с обезьяной.