orthodox

что вам сказать. Я понимаю вы как и все прочитали информацию про глобальные сценарии. которых теперь надо остерегаться и всячески с ними бороться.
Я вам говорю о качественно другом виде взаимодействия.
Это другое измерение людей сценариев еды и всего остального.
По Виилме я бы сказала вам освободить эти знания чтоб они оставили вам мудрости но избавили от лишней энергетики.
Яне говорю что кто-то избранный и особенный. Виилма так и пишет идите учитесь изучайте практики но научитесь общаться со своей душой, научитесь понимать себя. мы творим себя не запасами еды и обороной, это важно но не важнее первичной энергии. мы сами себя уничтожим без врагов если не умеем понимать себя, если не умеем учиться если боимся прощать и любить.

Ну не знаю,я например,с удовольствием читаю эти книги и у меня словно в голове всё раскладывается по полочкам,я начинаю понимать что к чему в этом мире.Может вы просто духовно ещё не готовы к приёму знаний этим путём? Я вот заметила,что чем больше Крапива вам пытается всё это терпеливо и по доброму объяснить,тем больше от вас исходит негатива(озлобленности,агрессии).У вас, случайно,желчных камешков  не было? Если у человека всё в порядке,то он находится в гармонии с собой и у него нет потребности публично словом как-то унизить или задеть другого человека.Тем более вы мужчина и тот тон,который вы выбрали для общения с женщиной,вас совсем не красит.

Отредактировано Кира (2010-06-11 14:47:50)

Я не считаю это играми разума,неважно кто ты сейчас(мужчина или женщина) уважение должно присутствовать...а феминисткам отдельное "спасибо" за то,что мы в итоге имеем.

Спасибо. Как такового терпения не требуется. Я с радостью делюсь тем что знаю и понимаю тех кто проходит свои уроки иначе.  По большому счету все что пишет Виилма мы  и так знаем просто натягиваем на себя много защит набираемся стрессов и перестаем чувствовать. Но истина никуда не денется.

Могу собственно, здесь и не спорить - как-то на автомате втянулся.
Насчет обьяснить по-доброму - Вы, конечно, правы.
Чтобы ни обьясняли, не внедряли в мозги - если это делается по-доброму - то все оправдано.
Насчет унижения - Вы нелогичны. Если человек подводит к тому, что хорошо быть овощем -
но ему обидно, что об этом именно так и говорят - то значит, он хотел бы провести к этому кого-то, но сам не идти туда, что ли?
Ведь и вожак овощей не может сам быть овощем, энергетика не та

Если обижает слово "овощ" - я могу использовать оригинальный термин - растение. Растение, растительное существование - это тоже используется для обозначения того состояния, о котором мы говорим. Виилма предпочитает его, хорошо - будем использовать его.

PS напомню - я не с Виилмой спорил, а с пониманием Крапивы прощения как такового

Отредактировано orthodox (2010-06-11 17:44:40)

О ней речь не шла, речь была о вашем понимании ее понимания

Так как написал - самостоятельно.
Желающие иметь больше энергии должны учиться искать ее в природе- человеческая плохо усваивается, на 5 % от силы...
А те, кто это понял и стараются в основном убавить энергию окружающих , понимая что свою прибавить не могут - тем облом

Игры на эту тему идут постоянно, возможно даже через энергетику можно описать верно большинство игр, в которые играют люди.

Шерлок Холмс призывал не захламлять свой "чердак".

То есть, получается, Виилма хочет быть святее Христа? Ведь с ним не все так просто,
он - не большое хлюпающее сердце.
"Если брат твой согрешил против тебя - выскажи ему, и при двух свидетелях, и при
множестве (чтобы удостовериться, что это не твоя глупая обидчивость), и, если
это не вразумит его, да будет он тебе как мытарь и грешник (чужой)". Прощать
можно того, кто раскаивается, а если он нагло гнет свою линию? Какое тогда равновесие?

orthodox
maranta
Я правильно понимаю,раз вы здесь,то вам это учение интересно?Если да,то нужно читать (в начале) самого автора,а затем трактования других по этому поводу(ИМХО).А то со стороны,это выглядит примерно так-первоклашек,которые ещё толком не выучили алфавит,Учитель учит разбирать предложения по составу.   Так только все ещё больше запутаются,ведь на каждый ответ,возникает десяток новых вопросов.

Отредактировано Кира (2010-06-12 08:03:00)

Это вы, что ли? Скромненько... Виилма, кажется, Христа упоминает часто. Уважает,
бишь... Дерево любит, а плоды (слова) его? Ведь сказано: "Не называйте никого учителями,
ибо один у вас учитель - Христос".

Чтобы узнать, что яйцо тухлое, его не обязательно есть. Цитат достаточно...

Так этому все учат. В чем же отличие?
"Никто да не обольщает вас самовольным смиренномудрием и служением Ангелов,
вторгаясь в то, чего не видел, безрассудно надмеваясь плотским своим умом..." Это
апостол Павел о психотехниках разного рода. Это к вопросу о "прямых линиях", "петлях"
и "тучах".

Христос заповедал молиться о врагах, благословлять проклинающих вас, но при этом
ничего не говорил о том, что надо прощать себя самого. Так что, Виилма, не пытаясь
кем-то казаться, идет дальше Христа. Вопрос - куда? Апостол Петр требовал проявлять в добродетели
рассудительность, т. е. не перебарщивать, чтобы, как вы правильно заметили, она не
перешла в свою противоположность. Тогда ни о каком равновесии речи не будет.                                                             Мир страшен не пошлостью, а выворотом смыслов.

Уже нет. Не продолжает.Лууле Виилма погибла в автокатастрофе 20 января 2002 года.

Нет. Уже было. Совет Библии - пить из собственного источника - не к моче относится, как это думает урод Малахов , а именно к поискам ответов на вопросы.

Отредактировано orthodox (2010-06-13 02:12:21)

Ни в коем случае(я сама только учусь).

...и выдёргиванием отдельных фраз из текста,от этого искажается изначальный смысл.

Из своей практики давно заметила,что люди охотнее верят в дорогие лекарства,операции,несут деньги всяким шарлатанам,но категорически не желают верить в простые вещи.К примеру,когда я узнала о методе Батмангхелиджа и начала его применять на своей практике,то очень много людей крутило пальцем у виска,но нашлись и другие,которые прочли и попробовали и избавились от многих заболеваний.Так же и здесь.

А мы знаем.

Так мы и пытаемся во всём разобраться.

Тут разбираться надо.Виилма пишет,что в каждом хорошем есть плохое,и в каждом плохом-хорошее.

Благодаря любви мы появились, существуем, растем, движемся, исцеляемся, смотрим в будущее и спокойно живем в настоящем.
В нас есть как плохое так и хорошее.

Нет прощение не убивает. Оно освобождает.
Свободная энергия не несет разрушения. Разрушает лишь а которая накапливается, уплотняется и стоит на месте.
Наказание это месть.
Мы все люди. И жить нам нужно по-человечески.

Мы - возможно.
Но не ВСЕ.
В словах мы все в данном контексте заключена большая ложь.

В мире есть люди, а так же есть нелюди.
С которым пытаться жить по людски - значит, с их точки зрения и по факту - ослаблять себя и подставлять себя под удар.
Они знают об этом, и потому распространяют множество учений о прощении и т. п. Это их арт-подготовка, если хотите...

Нормальному человеку, даже если он ошибся и кого-то ненароком обидел - не прощение нужно, а возможность исправить ошибку.
Они™ ничего не собираются менять и исправлять, отсюда и  истеричные вопли о прощениях и освобождениях.
Ибо для нас жизнь - это жизнь. А для них - война, в которой мы - их враги или мешающий фактор, подлежащий либо завоеванию, либо уничтожению.

Почитайте внимательно труды фашистов и либералов (это одно и то же в принципе, едва ли Вы отличите высказывания фашиста Розенберга от высказываний либераста Виктора Ерофеева.. но можете попробовать - http://reverent.org/ru/rosenberg_or_erofeyev.html) Там есть еще тексты Гитлера и Эйнштейна - тоже не отличить...

А обьяснять нужно - ибо когда очухается и поймет , что это Вы его - так ответит - мало не покажется...

Отредактировано orthodox (2010-06-13 14:16:14)

Он правда так говорил? Я должна убедиться, чтобы с чистой совестью цитировать. Это же шедевр...